Amazonまとめ

401 :無名草子さん:2008/03/02(日) 18:10:32
>>398
全部6人に・・・w

402 :無名草子さん:2008/03/03(月) 11:21:46
結局、自分の気に入らない事が書いてあると、「参考にならない」に入れちゃう人が多いよね。
本当に参考になるかどうかは関係ない。

403 :無名草子さん:2008/03/03(月) 16:54:39


404 :無名草子さん:2008/03/03(月) 18:40:01
>>389
そいつのプロフィール更に変わってるぞww
どうやらここに気づいたみたいだね。
ここに対しても反発するとは正直痛すぐる。

405 :無名草子さん:2008/03/03(月) 19:15:24
>>404
その昔、ななえという人がいてだな…

406 :無名草子さん:2008/03/03(月) 21:32:28
【ギフト券】Amazonnの素敵レビュアー3(仮称)
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/shop/1188482356/591

591 名前:おかいものさん[] 投稿日:2008/03/03(月) 20:27:09
露骨なコピペと自演(同一人物)といいえ爆弾

http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A3NPOGU9OKIO6H/
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A2481GNLKKBH9S/

407 :無名草子さん:2008/03/05(水) 13:57:44
去年の末くらいからアマゾンに趣味としてレビュー投稿を始めたんだけど、
3・4冊評価もまちまちでいっぺんに投稿したときはぜんぜん掲載されなかった。
掲載まで一週間くらいかかるということだったのですっげーわくわくして毎日商品ページチェックしてたのに・・・
そのあとあきらめてアカウント取り直して別のレビューをいくつか投稿してみたら今度は即日で掲載されたw
思うに、きちんとした一貫した検閲体制とかがあるんじゃなくて、
何人かの担当者が各自の判断で適当に掲載させたり、
あるいはほかの仕事に忙殺されて放置したまま忘れちゃう、っていう感じなんじゃないだろうか。


信者がいっぱいいる本にあえてダメ出しレビューして、それにたいする評価が真っ二つに分かれると燃えるな

408 :無名草子さん:2008/03/05(水) 15:08:13
試しに>>390への批判レビュー(アマゾン以外では売れていない云々)を投稿してみたけど4日経っても掲載されていないw
ほとんど同時に投稿した、小説本への無難なレビューは一瞬で掲載。

409 :無名草子さん:2008/03/05(水) 22:35:52
右下の欄から、カスタマーレビューを検索して、特定のレビュワーの
レビューを指定すると

下にコメント欄が出てくるけど、このコメント書いたことある人いる?
どうゆう仕組みなんだろ、レビュワー同士が語り合うのか?掲示板みたいに?

410 :無名草子さん:2008/03/05(水) 23:14:24
>>402
楽天的で気軽で能天気なのが、うける
悲観的な批判や、うがった見方は、嫌われる

ベストセラー本とか、ある種の空気の方向付けを時たま感じる

僕は、むとんちゃくで空気よめないから、たまに脱線してボコられてる
王様はだかじゃん、王様の耳は、ロバの耳じゃん、てね

411 :無名草子さん:2008/03/06(木) 03:10:43
星しか見てない奴は多いと思う

412 :無名草子さん:2008/03/06(木) 08:50:29
やさしいc++(まずはc言語から始めよう!!)  米村貴裕
という本をamazonで買ったんです。レビューの内容がいい事ばかりで、星も
ほとんどが5個か4個です。
しかし、この本は本当にひどかったです。以下と未満とか等号の使い方を全て
間違えていました。問題ですと言って答えが間違ってるし、あり得ないと思いました。

自分はこの事をamazonのレビューに書き込みました。

すると、久しぶりに見たら自分のレビューが消されていてびっくりしました。
その時に、amazonのトピックという欄に、この本をレビューしている人から、
公式HPに訂正が出てますよ、というコメントがきてました。

このコメントがきたときに消されたという事は、この人はどう考えても作者か、関係者
だと思うんですけど?今、レビューを見るとほとんどが自演に見えてしょうがないです。

自分は、amzonのルールに反するような書き込みはしていません。
都合の悪い物は削除するんですね。本の内容だけでなく、最悪です。

413 :無名草子さん:2008/03/06(木) 13:10:34
別に酷評もしてないレビューが数ヶ月掲載された後で消されてしまった。
星も4つ付けてるのに。
もちろん絶賛じゃなくて批判もしているわけだが、
それすら気に食わなかったのか?
ボロカスに書いたのが消されるのはしょうがないと思うが、
これはさすがに気持ち悪いと思った。

414 :無名草子さん:2008/03/06(木) 20:29:02
>>412
とりあえず尼に連絡。再掲されるかもしれない。
あと、消されたレビューをここにうp。

>自分は、amzonのルールに反するような書き込みはしていません。

残念ながらアテにできないから

415 :無名草子さん:2008/03/06(木) 23:38:01
>>414
はっきりと覚えてはないですが、本の内容を一部抜いて
「このような間違いを連発しています。初心者向けの本とは
思えません。最悪です。」
ぐらいの感じですけど、どうでしょう?


416 :無名草子さん:2008/03/06(木) 23:48:51
>>415
それくらいなら大きな問題になるとは思えないね。
上にもあるけど尼に連絡してみ?「なぜか消えた」と。

本当に問題(圧力も)がないなら、再掲してくれるから。
結果報告待つ。

417 :無名草子さん:2008/03/06(木) 23:49:34
半年前から投稿し続けている絶賛レビューがまだ掲載されない。

418 :無名草子さん:2008/03/07(金) 07:05:49
>>407
にたことがあってメールを送ったら一部、機械で処理してる、しかし基準は曖昧と認めてたよ
要は完全にデタラメなんだよ

419 :無名草子さん:2008/03/08(土) 16:09:09
>>418
>要は完全にデタラメなんだよ

曖昧とデタラメは違うだろ

420 :無名草子さん:2008/03/08(土) 16:25:31
>>419
違いはないんだよ。
バカにとっては。

421 :無名草子さん:2008/03/08(土) 17:17:48
最近全然カスタマーランキング動いていませんね。
まあ私は5000番台なので、あまり上位ではありませんが・・・

422 :無名草子さん:2008/03/08(土) 18:06:47
>>421
いや?

423 :無名草子さん:2008/03/08(土) 19:20:51
ランクがある程度下位になると、差が付かないのな。

424 :無名草子さん:2008/03/08(土) 20:19:27
レビュアーって、全体でどのくらいいるんだ?
どっかに表示されてる?

425 :無名草子さん:2008/03/08(土) 20:34:45
>>424
ランキングのいちばんケツ見たら?

426 :無名草子さん:2008/03/08(土) 20:38:39
>>419>>420
全くの偶然なんだが、今日別のスレでも文脈上いっしょだろと言ってるのに辞書を引っ張り出して
「意味が違うぞ」と半狂乱になってるのがいた
おりこうさんの言うことは違いますな

427 :無名草子さん:2008/03/09(日) 09:08:06
http://www.amazon.co.jp/Complete-Arkangel-Shakespeare-Fully-Dramatized-Plays/dp/1932219005/ref=sr_11_1?ie=UTF8&qid=1205021214&sr=11-1

いくつ同じレビューを載せたら気が済むんだ。

428 :無名草子さん:2008/03/09(日) 18:16:05
「このレビュアーを表示、反映しない」機能をはやくつけて欲しい

429 :無名草子さん:2008/03/09(日) 22:32:48
>>424
ランキングのいちばんケツ
いままで目にした中では、32万位くらいだったかな
もっと多いのかな?

430 :無名草子さん:2008/03/09(日) 22:47:43
「なにが言いたいかわかりませんでした」
とか書くゆとりの感想文にうんざり

431 :無名草子さん:2008/03/09(日) 22:58:37
ゆとりで片づければいいと思っている老害にもうんざり

432 :無名草子さん:2008/03/10(月) 07:14:02
アマゾンのレビューで「外資族議員」という言葉を使って下さい(゚Д゚)!!


【永田町の】 外 資 族 議 員 【新種】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1204435635/
 Q 外資族とは?     A 日本人の資産・日本の資産を、ただ同然で、外資に売り渡す売国奴の族議員です
 Q 政策は?        A 100年以上前の自由主義です
 Q 好きな言葉は?   A 改革です
 Q スポンサーは?    A 在日米国商工会議所(ACCJ)です。 2006〜07 会頭 チャールズ・レイク (アメリカンファミリー=アフラック) 2008〜10 会頭 アラン・スミス (AIG=AIU・アメリカンホーム・アリコ・AIGスター生命)
 Q 最近の活動は?   A 空港の外資規制反対です。
 Q どんな人がいるの? A 政治家 清和会(小泉 安倍 中川秀直 世耕弘成 山本一太) 渡辺喜美 塩崎恭久   学者 竹中平蔵 大田弘子   マスゴミ 田原総一郎

433 :無名草子さん:2008/03/10(月) 11:15:46
村上春樹とか顕著だけど、レビューの連中が作家の文体に影響を受けまくってるのが
ちょっと笑える。

434 :無名草子さん:2008/03/10(月) 20:28:52
ランキング最近動かないね。
ところでランキングってどういう基準で決まるの?

悪名高きMarionbさん(現在の名前Ω)は
参考になったが30万越えてるのにそれでも400番台だし。

435 :無名草子さん:2008/03/11(火) 00:10:05
ttp://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/AW8236XTI46G3?ie=UTF8&display=public&page=2

…美しい投票だ。最初のページはそうでもないが…
2pから、すーと美しすぎる。

436 :無名草子さん:2008/03/11(火) 01:47:39
そういう自分で票入れとくってのは、
路上でパフォーマンスする芸人が予め帽子なんかにお金入れとくみたいなもんなのかな。

437 :無名草子さん:2008/03/11(火) 19:29:34
>>433
村上春樹の文体真似ると、いくらでも書けるんだよね…。
でも読む方にとっては、素人の春樹文ほど退屈なものはない。

438 :無名草子さん:2008/03/11(火) 20:13:19
>>435
1200票で9000位が自演の証。

439 :無名草子さん:2008/03/11(火) 21:20:40
終戦のローレライのレビューで自分の底の浅さが身に染みた。

440 :無名草子さん:2008/03/11(火) 22:24:17
「柳美里不幸全記録」のレビュー欄がおかし過ぎる!

441 :無名草子さん:2008/03/11(火) 22:27:05
>>440
リンクくらい張ったらどうなんだい?

442 :無名草子さん:2008/03/11(火) 23:33:47
>>435
>>438 自演の証
アマのランキングは、自演投票を有る程度みこんで、
単純な投票数だけで序列しない、序列補正みたいなことができるのかな?
そいゆう補正ランキングって、システム上、可能なのか。
けっこう高度なシステムなのかな?俺、パソコン音痴だからよくわからん。

443 :無名草子さん:2008/03/12(水) 11:02:03
>>440
http://www.amazon.co.jp/%E6%9F%B3%E7%BE%8E%E9%87%8C%E4%B8%8D%E5%B9%B8%E5%85%A8%E8%A8%98%E9%8C%B2-%E6%9F%B3-%E7%BE%8E%E9%87%8C/dp/customer-reviews/4104017094/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1&customer-reviews.start=1#customerReviews
これか。このページに限らず、
最近アマゾンのレビュー全体的になんか調子悪いよね。画像が表示されなかったり、これみたいにレビューが表示されなかったり。
メンテナンスでもしてんのかな

445 :無名草子さん:2008/03/12(水) 11:24:12
>>442
単にクッキーやIPアドレスから判断してるだけだろ

446 :無名草子さん:2008/03/12(水) 11:39:53
http://www.amazon.co.jp/%E3%81%B2%E3%81%A8%E3%82%8A%E3%82%92%E6%84%9B%E3%81%97%E7%B6%9A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%9C%AC-%E8%AC%9B%E8%AB%87%E7%A4%BE%E6%96%87%E5%BA%AB-%E9%81%A0%E8%97%A4-%E5%91%A8%E4%BD%9C/dp/4061851160/ref=pd_sim_b_img_1
一番下の遠藤周作アンチは、自演票を入れないという点だけ評価できるw

447 :無名草子さん:2008/03/12(水) 20:07:20
最近、アマゾン関係のリンクは踏むのが怖い

448 :無名草子さん:2008/03/12(水) 21:13:00
尼損本スレ、立てられる人よろしく

449 :無名草子さん:2008/03/13(木) 01:55:12
【アマゾン】amazon.co.jp 総合スレ【part18】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1205340896/

450 :無名草子さん:2008/03/13(木) 02:07:24
乙!

451 :無名草子さん:2008/03/13(木) 16:30:20
ほとんどすべてが単発、5ばっかりって不自然じゃないですかね?

ttp://www.amazon.co.jp/dp/479801401X/

452 :無名草子さん:2008/03/13(木) 22:52:47
レビュアー・戦う不動産営業マン "角田稔康(ツノダトシヤス)"さんのファンっていますか?
ちょっとウザイけどいっぱいビジネス書の感想か書いてるみたいです。
名前欄で営業もかねてるんですね。
http://www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A1QFGO9SALLH43/
http://www.iiie-mitsukaru.com/

453 :無名草子さん:2008/03/13(木) 23:35:13
戦う?
お手軽レビューばかりだね。戦うのは、リアル世界だけなんですかね。

454 :無名草子さん:2008/03/14(金) 22:54:12
琵琶十六堂
半島を出よ 上

北朝鮮の訓練されたコマンドたちに九州の百姓二人が素手で殺される。クーっ、たまらん! 
百姓は死ぬべきなのだ。ビンボー人は死ぬべきなのだ。無知な人間は死ぬべきなのだ。
鍛えられた人間は讃えられるべきなのだ。村上君、君はよく書いたよ。上巻は完璧だ。
朝鮮民主主義人民共和国、万歳!

半島を出よ (上)
村上よ。これを読む在日朝鮮・韓国人の気持ちを考えたことがあるか?
この小説は日本の国益しか反映していない。

蛍の墓とか日本国憲法(主に九条をべた褒め)のレビューもしてるが、ここまで分かりやすい朝鮮人もいねぇな




455 :無名草子さん:2008/03/15(土) 04:31:00
>>454
え?え?
これは、つまり、同じ半島を出よ上巻にたいして
言っていることが全然違うってところが
つっこみどころで紹介してんじゃないの!?

分かりやすいもクソも朝鮮人が
レビュー書くこと自体はおかしくねーだろが。


456 :無名草子さん:2008/03/15(土) 20:43:32
>>北朝鮮の訓練されたコマンドたちに九州の百姓二人が素手で殺される。クーっ、たまらん!
こんなこと言っておきながら

>>いわさきちひろさんの絵がすばらしい。どうしたらこんなに美しい絵が描けるんだろう。
それにも負けずすばらしいのが日本国憲法だ。平和主義、基本的人権の尊重、主権在民。
骨子からして美しい。まるで旧ユーゴスラビアのサッカーのようだ。こんな憲法を変えるなんて信じられない。
天国から地獄だ。月とスッポンともいう。改憲派の総理候補は精神がねじれているのだろう。
こんな事言ってるんだぜ

要するに日本が軍備増強するのは反対だが、北朝鮮が軍備強化するのはおk
むしろ殺せってところがいかにも朝鮮人らしい

日本は素晴らしい憲法九条を変えるな!とか言っている韓国の団体みたいな感じw


457 :無名草子さん:2008/03/16(日) 12:09:34
どう見ても釣りだと思う

458 :無名草子さん:2008/03/17(月) 05:18:53
>>456
消 え ろ 嫌 韓 厨

ハ ン グ ル 板 に (・∀・)カエレ !


459 :無名草子さん:2008/03/17(月) 05:22:44
>半島を出よ (上)
>村上よ。これを読む在日朝鮮・韓国人の気持ちを考えたことがあるか?

ここがスルーされてるけど、結局褒めてんのかけなしてんのかわからんというギャグだよね……?

>>456が、あんまり堂々と釣られてるので、わけわからん。


460 :無名草子さん:2008/03/17(月) 17:29:55
あーあ、また一夜にしていいえ投票を1票ずつ6レビューに入れられた・・・・
4ヶ月前から推定一人に粘着されてる悪寒w

461 :無名草子さん:2008/03/17(月) 20:03:15
>>460
晒せ

462 :無名草子さん:2008/03/17(月) 21:39:16
何気に書いたレビューが、1日2〜3票は稼いでくれてる。
割り箸事件の本は票稼げるからいいよw

463 :無名草子さん:2008/03/19(水) 16:43:27
>>413
再投稿すればまた載るかもよ
自分はダメ元でやったら載った

464 :無名草子さん:2008/03/21(金) 23:54:39
携帯からも投票したいです

465 :無名草子さん:2008/03/22(土) 02:51:16
沢山の本のレビューを書いているなら問題ないけど、
一冊の本だけを絶賛してるレビューを見ると、関係者の裏工作か?と思ってしまうんですが
どう思います?

466 :無名草子さん:2008/03/22(土) 13:55:00
可能性は高い

467 :無名草子さん:2008/03/22(土) 14:14:42
>>465
前にそれを検証してたサイトとデータがあった。

468 :無名草子さん:2008/03/22(土) 17:35:14
>>467
検証結果はどうでしたか?

469 :無名草子さん:2008/03/22(土) 18:46:33
>>468
一個しかレビューしておらず★5の人は、かなりの確率で工作員。

という結果。

470 :無名草子さん:2008/03/22(土) 19:56:04
気合入れて☆1つのレビューして、その内容が正真正銘嘘偽りなく☆1つに値するなら、
自衛しろ!なんとしてでも死守しろ!

自分で毎日、垢を作って自分の書いたレビューに参考になったを入れていけ。
ちゃんとメンテナンスしないと、いいえがたまって削除されるぞ。

レビュアーランキングで上位に来てる連中はみんな、自分で自分のしたレビューに
はいボタンを押し捲ってのし上がってんだよ。たとえば、100個レビューした奴が、
毎日自分の書いたレビュー全部にはいボタンを押したら、1日で100個のはいがたまる。
これを毎日繰り返せば、1ヶ月で3000たまる。

471 :無名草子さん:2008/03/22(土) 19:58:50
やだよ面倒臭い

472 :無名草子さん:2008/03/22(土) 22:26:22
同感だね。キモチ悪い、オナニーだよ。
ただでさえ、レビュー書くこと自体が、自己マンなのに
投票まで自己演出してたら、オナニーの化身か…と。

473 :無名草子さん:2008/03/23(日) 03:48:35
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1LCT6K2GHB317/ref=cm_cr_dp_auth_rev?ie=UTF8&sort%5Fby=MostRecentReview
パンローリン○系の投資本ばかりを評価してる関係者

474 :無名草子さん:2008/03/23(日) 08:51:54
本よりCDの方が気持ち悪いレビューが多いのは何故だろう。

475 :無名草子さん:2008/03/23(日) 09:50:19
音楽のレビューあてにしてる人なんか、ホントにいるの?

本は「言葉・論理」だから、ある程度、客観レビューが可能だけど。
CDとか映画とかは、感情要素が大きいから、難しいよね。
CDなら、ネット上で、試聴環境も整ってきたし、レビュー読むより
試聴の方が説得力あるよね。

476 :無名草子さん:2008/03/23(日) 12:20:05
>>470
おまえみたいな人間のクズが、外でどんな顔して歩いてるのか見てみたいよ


477 :無名草子さん:2008/03/23(日) 17:06:37
>>473
ちょww
明らかに関係者だなww

478 :無名草子さん:2008/03/23(日) 17:10:58
最近、文字化けレビューが増えているような・・・
見つけるたびに第「参考にならない」票を入れてるんだけど。

479 :無名草子さん:2008/03/23(日) 17:15:59
>>478
せめて文字化けレビューぐらいチェックして欲しいよな。>アマゾン管理者

480 :無名草子さん:2008/03/23(日) 17:20:19
>>478
それは投稿者でなく尼のせい。
なので、いいえを入れるのはかわいそう。


481 :無名草子さん:2008/03/23(日) 17:25:23
「留学の件なんだが」
「それなら私・・・」
「実はもう希望者が・・・」

夕飯の席
「ハルカどうかしたのか?」
「ううん・・・そういえばお隣引っ越したみたいよ」
「漫画返すの忘れてたよ」
「・・・」(チアキ)

扱いに困る設定も7行ほどの脚本で解決可能だよな。



482 :無名草子さん:2008/03/23(日) 17:25:28
ま、参考にならないのは事実だわなw

483 :無名草子さん:2008/03/23(日) 20:07:39
>>475
クラシックの場合だと同じ曲を複数の演奏者で選ぶ場合なんかは参考になるよ。

484 :無名草子さん:2008/03/23(日) 20:16:57
>>475
音楽に限らず、知らないもの買おうと考えるときは参考にするなぁ。
それを納得するかどうかは別にして。

485 :無名草子さん:2008/03/23(日) 20:24:48
>>481


486 :無名草子さん:2008/03/24(月) 00:00:48
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A37E4BI1FZC8K8/ref=cm_cr_dp_auth_rev?ie=UTF8&sort%5Fby=MostRecentReview
パンローリング系ならこいつが5年ぐらい前からひどいぞ。
明らかに関係者w

http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1N0T7UALN6KD8/ref=cm_cr_dp_auth_rev?ie=UTF8&sort%5Fby=MostRecentReview
こいつもそう

パンローリングのレビューは関係者のものだらけで、評判悪いんだよ。
2ちゃんも見てると思うね。

487 :hyaa:2008/03/24(月) 04:41:43
アマゾンこれからどうなるんだろう・・

488 :無名草子さん:2008/04/02(水) 23:46:53
http://www.amazon.co.jp/%E5%AF%8C%E8%A3%95%E5%B1%A4%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%80%81YUCASEE-%E3%82%86%E3%81%8B%E3%81%
97-%E3%81%AB%E5%85%A5%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B-%E9%AB%98%E5%B2%A1-%E5%A3%AE%E4%B8%80%E9%83%8E/dp/4344996100/ref=sr_1_1
?ie=UTF8&s=books&qid=1207147116&sr=1-1
アマゾンでしか売れていないこの本の、ランキングや星の数の怪しさをレビューで指摘したところ、
1ヶ月たっても掲載されません。
内容が内容だから掲載されないんだな、と諦めていたところ、別の本について、こんな内容のレビューを見かけました。

http://www.amazon.co.jp/%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AEvs-%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E2%80%95%E3%80%8C%E5%81%BD%E7%
B1%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%80%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%A8%E5%A4%A7%E5%9B%BD%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3
%83%BB%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0-%E3%81%A1%E3%81%8F%E3%81%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-699-%E5%8E%9F%E7%94%B0-%E6%AD%A6%E5%A
4%AB/dp/4480064052/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=books&qid=1207147330&sr=1-3
>残念だが☆5つを付けているレビューワーは全員この書籍のレビューしかしていない。。
>つまり、さくらの可能性がかなり高い。

本によって、掲載の基準が変わるんですね。

489 :無名草子さん:2008/04/03(木) 00:45:34
>>488
リンクが長すぎて見づらい。

http://www.amazon.co.jp/dp/xxxxxxxxxx


xxxはASINね。

490 :無名草子さん:2008/04/03(木) 01:18:42
リンク長すぎワロタw

491 :無名草子さん:2008/04/04(金) 15:46:04
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/250-5979837-1420221?ie=UTF8&uid=NULLGWDOCOMO&cr=1&edi=nETuivLURY%2BDqNjkEQm5EmWYfhAazhkFeBZDZLbihus%3D&a=4575300128
(´_ゝ`)

492 :無名草子さん:2008/04/06(日) 00:48:53
投票についての パターン考察

1■読み終えてすぐに、投票(いわゆるROM投票
2■自分がレビュー投稿して、先発レビュワーに投票
3■自分がレビュー投稿して、後発レビュワーに投票(投稿後定期チェック
4■あるレビュワーに投票して、いもづる投票(コイツ面白い賛成あらし
5■あるレビュワーに投票して、いもづる投票(コイツムカつく反対あらし
6■あるレビュワーのファンで、定期チェックして投票
7■カテ違い投票(テレビで映画みて、気まぐれに原作本に投票
8■アマゾン亜流サイトからレビューを読んで、ご丁寧に本場まで投票にきたサーファー

どのパターンが多いのだろうか。他にも投票パターンあるのだろうか。



493 :無名草子さん:2008/04/06(日) 00:58:24
9■検索したらAmazonがヒット、意味もなく上からいいえを連打。

494 :無名草子さん:2008/04/06(日) 22:30:20
10■複数アカウントで自己投票
11■出版社・書店サイドのエコヒイキ投票

495 :無名草子さん:2008/04/08(火) 15:41:35
ぽんちゃんだかぽん太だかそういうレビュアー知ってる?
「なのだ」口調の
おましろいよねあの人

496 :無名草子さん:2008/04/08(火) 21:18:39
>>495
【ギフト券】Amazonnの素敵レビュアー3(仮称)
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/shop/1188482356/

497 :無名草子さん:2008/04/15(火) 19:02:02
>>488
他人が書いてるレビューなんてどうでもいいだろ。
自演だと思ってもほっとけばいいんだよ。
無職か?www

498 :無名草子さん:2008/04/22(火) 21:21:14
正論かもしれんな


「涼宮ハルヒの憂鬱 朝比奈みくる (1/8スケールPVC塗装済み完成品)」


みなさんこの手の品を買うときは未来の事を創造してください。
1年後→マイコレクション
5年後→押入れの不用品
10年後→燃えるごみ・・・・

絶対に飽きるはずです・・・しかし・・・・
100年後→歴史の重要資料
200年後→骨董品
500年後→芸術作品
1000年後→芸術作品

恐らく300年後らへんから今で言う版画のような価値が出てくるでしょう・・・
劣化しないように真空で孫へと伝えましょう。

499 :無名草子さん:2008/04/23(水) 06:25:00
こここ、これはひどい。知らなかった。
裏舞台まで嫌韓厨と嫌嫌韓厨の争いになってんのかよ。

http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20080409/p1

amazonのレビューは多数が「報告する」をクリックして
一定数に達すると自動的に消去されるらしい。
それに気付いた嫌韓厨の呼びかけで
多数のレビューが消去されているそうだ。




500 :無名草子さん:2008/04/23(水) 14:50:09
レビューの話とは違うけど、アマゾンで「なかみ拝見」を採用してる本てそう多くないよね。
最初の数ページだけでも見てから買うか決めたいんだけど、なんでやってくれる出版社少ないのかな。

PageTop